Tail Docking: Diese grausame Praxis findet in den USA aus egoistischen Gründen immer noch statt

Trotz der Tatsache, dass viele Länder das Andocken von Schwanz und Ohr verboten oder eingeschränkt haben, ist dies in den Vereinigten Staaten immer noch eine Routine. Warum haben Länder wie Australien, Israel, Südafrika, Norwegen und Island diese Praxis eingeschränkt, Amerika jedoch nicht?



Es gibt unzählige Artikel, die das beschreiben Grausamkeit des Ohr- und Schwanzschneidens . Für Unbekannte verkürzen diese rein kosmetischen Eingriffe den Schwanz oder die Ohren eines Hundes. Bei einigen Rassen sind abgeschnittene Ohren und Schwänze zu einem erkennbaren Merkmal geworden. Nur weil die Züchter aus ästhetischen Gründen damit begonnen haben, Schwänze und Ohren von Hunden zu schneiden, heißt das nicht, dass wir die Praxis fortsetzen müssen.

In den USA verurteilen sowohl die American Veterinarian Medical Association (AVMA) als auch die American Animal Hospital Association (AAHA) die Praxis, und das schon seit geraumer Zeit.



Andere Hundeverbände wie der American Kennel Club brauchen noch Überzeugungsarbeit. Die Organisation erkennt 20 Rassen mit angedockten Ohren und 62 mit angedockten Schwänzen an. AKC behauptet, dass diese Praktiken nicht so schmerzhaft sind, wie Kritiker behaupten, und nennt den historischen Zweck der Rassen als Grund, die Praxis fortzusetzen:



Ohrenschneiden und Schwanzdocken sind historische Verfahren, die in einigen Fällen seit über 100 Jahren durchgeführt werden und einigen Hunden helfen, die Funktionen, für die sie ursprünglich gezüchtet wurden, besser und sicherer auszuführen.

Viele dieser Hunde sind es jedochnichtfür ihren ursprünglichen Zweck verwendet. Dackel werden nicht so häufig zur Dachsjagd verwendet wie zum Hinzufügen zu Ihrem Instagram-Feed. Brüsseler Griffons agieren nicht als Ratter und müssen ihre Ohren nicht abschneiden, um infektionsauslösende Bisse zu vermeiden.

Befürworter des Schwanzdockens behaupten auch, dass Welpen das Verfahren nicht spüren, da ihre Nerven nicht vollständig entwickelt sind. Es gibt zwei Möglichkeiten, ein Schwanz-Docking-Verfahren durchzuführen: Ein Tierarzt kann Haut, Knorpel und Knochen durchschneiden, um die Spitze zu entfernen, oder er kann eine gummibandartige Ligatur um die Schwanzbasis legen, die die Spitze zum Fallen bringt in ein paar Tagen aus. Laut einer Studie von 1996 verursachen beide Verfahren Schmerzen bei Welpen:



Alle Welpen sprachen zum Zeitpunkt der Amputation des Schwanzes intensiv („kreischend“) und durchschnittlich 24 Schreie (Bereich von 5 bis 33). Die durchschnittliche Anzahl kleinerer Vokalisationen („Wimmern“) während des Andockens betrug 18 (Bereich von 2 bis 46).

Also, wenn die Hunde Schmerzen haben und es keinen funktionellen Grund für das Andocken von Schwanz und Ohr gibt, warum machen die Leute das? Letztendlich geht es wirklich um organisationsbedingte Rassestandards und menschliche Vorlieben. Es mag eine Handvoll Hunde geben, die für medizinische Zwecke in irgendeiner Form andocken müssen, aber sie sind die Ausnahme, nicht die Regel.

Clubs wie der AKC müssen aufhören, Punkte für Teilnehmer abzunehmen, die die „Rasseanforderungen“ von chirurgisch veränderten Schwänzen und Ohren nicht erfüllen. Die Argumente, die von Befürwortern der Praxis vorgebracht werden, sind schwache, verschleierte Versuche, Verfahren zu schützen, die letztendlich Hunde mehr verletzen als ihnen helfen.



Was denkst du über das Andocken von Schwanz und Ohr? Denken Sie, dass Zuchtklubs diese Standards für Wettbewerbe immer noch auferlegen sollten? Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren mit.